A culpa é de quem?

 

“Não sou culpado!” Esta é uma nota constante de uma geração que se acostumou a não se sentir responsável por seus atos. É sempre mais fácil admitir culpa pela metade, não reconhecer nossas sombras e fracassos e culpar os outros. Quando muito fazemos “confissões premiadas”, que é uma forma malandra de me esquivar da pena. Não me sinto culpado pelo que fiz, mas escolho levar vantagem na confissão para atenuar minha responsabilidade.

Nesta semana, um júri de Los Angeles considerou o Google culpado em um processo histórico sobre vicio em redes sociais, que prevê o pagamento pelas empresas de indenização de U$ 3 milhões (cerca de R$ 15.6 milhões). O resultado poderá influenciar milhares de casos semelhantes, pois metade dos adolescentes norte-americanos usa o Instagram diariamente.

O caso de Los Angeles envolve uma jovem de 20 anos que afirmou ter se viciado nos aplicativos ainda jovem devido ao seu design atraente. Nos últimos anos empresas de tecnologia tem enfrentado críticas crescentes em relação à segurança de crianças e adolescentes. Já é conhecido o fato de que o uso das mídias sociais tem impactado diretamente as novas gerações, trazendo ansiedade e angústia.

Pesquisas demonstram que assistir vídeos curtos (shorts), um atrás do outro, ao estilo TikTok causa “Brain rot”, literalmente, apodrecimento do cérebro. Várias nações começaram a restringir celulares nas escolas, com regras locais antes de leis nacionais. Em 2018, a França aprovou uma lei proibindo uso de celulares para alunos até 15 anos.

Diante deste quadro fica uma pergunta: Quem é responsável? Será que de fato podemos culpar uma empresa por nos tornarmos viciados? A empresa de tabaco pode ser responsabilizada por pessoas dependentes da nicotina? Ou o fabricante do álcool por uma pessoa ter se tornado viciada em álcool? Será que não é responsabilidade pessoal de cada um, ou da família, de cuidar dos filhos, estabelecer limites e orientá-los no uso correto da mídia social? Obviamente precisamos de leis que controlem a disseminação da pornografia, do discurso do ódio ou incentivem práticas terroristas e criminosas, mas culpar uma empresa pelo meu vício parece transferência irresponsável da minha culpa. Eu sou responsável, ou deveria ser, pelas minhas escolhas e decisões.

Um antigo poema diz o seguinte: “Hoje me sinto muito bem, embora ache muita graça: sempre existirá alguém, culpado do mal que eu faça.” Precisamos ser responsabilizados pelas nossas escolhas morais e assumir os riscos de tais decisões. Não dá para culpar o mundo por atitudes pessoais.

A Beleza do Caráter

 

Tive uma amiga na mocidade que recebeu convite para trabalhar de caixa numa empresa cujo proprietário era conhecido por sua truculência no trato e ser uma pessoa que sempre suspeitava de todos. Ela precisava do emprego, conversou conosco, não era bem a proposta que esperava, mas sua situação financeira era bem complicada e ela precisava de um emprego.

Na empresa se deparou com o ambiente descrito. O patrão rigoroso, desconfiado, e logo na primeira semana, lhe repassou uma quantia significativa de dinheiro, pedindo que ela fosse ao banco para efetuar o depósito. Ao chegar na agência, descobriu que seu patrão havia errado na conta, mandando dinheiro a mais. Ela refez o valor e efetuou a transação correta. Quando voltou, mostrou que ele havia errado e ele a agradeceu cordialmente. Depois de alguns dias, ele cometeria o mesmo erro, e ela novamente fez o que era correto fazer: depositar a quantia certa.

Ao voltar, de novo, explicou o que acontecera, e o patrão sorridente lhe disse: “Eu estava testando para saber se poderia confiar em você”. Eu tenho uma posição estratégica na empresa que lida diretamente com finanças, vou te dar uma promoção e um salário bem melhor e quero que você assuma esta nova função. Esta mulher, foi funcionária desta empresa por muitos anos.

Alguém definiu o caráter como “aquilo que você faz quando a luz se apaga”, quando ninguém está vendo. O resto é performance. Reputação é o que você tem quando chega. Caráter é o que você deixa quando sai."  

D.L. Moody afirmou que “Caráter é o que o homem faz no escuro”. Caráter é a base sobre a qual tudo o mais se firma ou despenca. Abraham Lincoln fez a seguinte distinção: “Caráter é como uma árvore, reputação é como a sombra. A sombra é o que pensamos da árvore”. Por isto há um ditado que diz: “quando homens pequenos produzem grandes sombras, é sinal que o sol está se pondo”.

Como uma grande catedral, o caráter se constrói dia após dia, com paciência e determinação, todo o tempo procurando seguir o plano de Deus, passo a passo. E como uma grande catedral, o caráter pode ser destruído, silenciosamente, por fraquezas sutis, quase imperceptíveis, com mofo e cupim. mas que enfraquecem as estruturas da catedral. Pessoas de caráter fazem o que é certo, não porque pensam que isso pode mudar o mundo, mas porque se recusam a serem mudadas pelo mundo!

O verdadeiro caráter é revelado pela clareza das convicções, as escolhas feitas e as promessas mantidas. Adversidade não constrói caráter, antes o revela. Mantenha-se firme em seus princípios e recuse a seguir a corrente da conveniência. O que você diz e faz, define quem você é para sempre.

 

 

 

 

 

  

Papai, o que é Páscoa? –

 

Por Mario Antonio Betiato –

-Papai, o que é Páscoa? –

Ora, Páscoa é ... bem ... é uma festa religiosa! –

Como o Natal?

- É parecido. Só que no Natal comemora-se o nascimento de Jesus, e na Páscoa, se não me engano, comemora-se a sua ressurreição.

- Ressurreição... o que é isso?

- Marta vem cá! - Sim? - Explica pra esse garoto o que é ressurreição para eu poder ler o meu jornal.

- Bem, meu filho, ressurreição é tornar a viver após ter morrido. Foi o que aconteceu com Jesus, três dias depois de ter sido crucificado. Ele ressuscitou e subiu aos céus, foi sua passagem para o céu. Isso é Páscoa. Entendeu?

- Mais ou menos. Isso significa que quando ou morrer também vai ser páscoa, não vai?

- Não meu filho, só há uma páscoa, a de Jesus, porque ele é Deus.

- Mas Jesus não foi um homem?

- Metade homem e metade Deus meu filho, mais ou menos assim

- Jesus era um coelho?

- Que é isso menino? Não me fale uma bobagem dessas! Coelho! Jesus Cristo é o Papai do Céu! Nem parece que esse menino foi batizado! Jorge, esse menino não pode crescer desse jeito, sem ir numa missa pelo menos aos domingos. Até parece que não lhe demos uma educação cristã! Já pensou se ele solta uma besteira dessas na escola? Deus me perdoe! Amanhã mesmo vou matricular esse moleque na catequese!

- Mamãe, mas não é o Papai do Céu que é Deus? –

 É filho, Jesus e Deus, é a mesma coisa. Você vai estudar isso na catequese. É a Trindade. Deus é: Pai, Filho e Espírito Santo.

- O Espírito Santo também é Deus?

- É Deus sim. –

 E Minas Gerais?

- Sacrilégio!!!

- É por isso que a Ilha da Trindade fica perto do Espírito Santo? –

 Não é o Estado do Espírito Santo que compõe a Trindade, meu filho, é o Espírito Santo de Deus. É um negócio meio complicado, nem a mamãe entende direito, mas se você perguntar na catequese a catequista explica tudo.

- Bom, se Jesus não é um coelho, quem é o coelho da Páscoa?

- Eu sei lá! É uma tradição. É igual a Papai Noel, só que ao invés de presente ele traz ovinhos.

- Coelho bota ovo? - Chega! Deixa-me ir preparar o almoço que eu ganho mais! –

Papai, não era melhor que fosse galinha da Páscoa?

- Era, era melhor, ou então urubu da Páscoa

- Papai, Jesus nasceu no dia 25 de dezembro, não é? Em que dia que ele morreu? –

-Isso eu sei: na sexta-feira santa.

- Eu quero saber em que dia e em que mês, pois cada ano a sexta-feira santa muda de data?

- Sabe que eu nunca pensei nisso? Eu só aprendi que ele morreu na sexta-feira santa e ressuscitou três dias depois, no sábado de aleluia.

- Um dia depois. - Não, três dias. –

 Então morreu na quarta-feira.

- Não, morreu na sexta-feira santa... ou terá sido na quarta-feira de cinzas? Ah, garoto, vê se não me confunde! Morreu na sexta-feira mesmo e ressuscitou no sábado, três dias depois! Como? Pergunte para sua catequista! –

 Papai, por que amarraram um monte de bonecos de pano lá na rua?

- É que hoje é sábado de aleluia, e o pessoal vai fazer a malhação do Judas. Judas foi o apóstolo que traiu Jesus.

- O Judas traiu Jesus no sábado? - Claro que não! Se ele morreu na sexta!!!

- Então por que eles não malham o Judas no dia certo?

- É boa pergunta. Filho atende ao telefone para o papai. Se for um tal de Rogério diz que eu saí.

- Alô, quem fala?

- Rogério Coelho Pascoal. Seu pai está?

- Não, foi comprar ovo de Páscoa. Ligue mais tarde, tchau.

- Papai, qual era o sobrenome de Jesus?

- Cristo. Jesus Cristo. –

 Só? O pai dele também tinha sobrenome Cristo?

- Que eu saiba não, por quê? - Não sei não, mas tenho um palpite de que o nome dele era Jesus Cristo Coelho. Só assim esse negócio de coelho da Páscoa faz sentido, não acha?

- E onde Jesus nasceu? - Nasceu em Belém. Lembra da música de natal: “nasceu em Belém para o nosso bem...”

- Mas papai, também tem uma canção que diz que Jesus é de Nazaré. E uma outra também diz que ele era Galileu.

- Acontece filho que na Palestina onde Jesus nasceu... coitada...

- Coitada de quem? Da Palestina?

- Não meu filho: da sua catequista

Teoria do caos

 

Eugene Peterson, conhecido teólogo canadense, relata sua experiência numa série de palestras em uma universidade, quando um aluno indagou: “Qual é a coisa mais interessante da vida?” Peterson relata que nunca havia parado para pensar sobre isto, mas sua resposta foi imediata: “Caos!”

Ele explica que o caos tem o poder de desestabilizar, e por isto, nos ajuda a ter novas percepções que não teríamos em tempos de estabilidade e sossego. Durante o caos, somos obrigados a olhar a vida com uma perspectiva nova e encontrar respostas ao momento que vivemos. muitas mudanças significativas acontecem em tempos de instabilidade e desequilíbrio.

A “Teoria do Caos” é até mesmo considerado um ramo da ciência e da matemática. Ela estuda sistemas complexos e dinâmicos que, apesar de parecerem aleatórios ou desordenados, são regidos por leis determinísticas muito sensíveis a pequenas mudanças. O conceito mais famoso, popularizado pelo meteorologista Edward Lorenz é o “Efeito Borboleta”. A ideia é que o bater de asas de uma borboleta no Brasil poderia, teoricamente, desencadear um tornado no Texas semanas depois. No mundo real, isso significa que em sistemas complexos (como o clima, a economia ou até as relações humanas), é impossível prever o futuro com precisão absoluta porque nunca conhecemos todas as variáveis iniciais.

A verdade é que existe “ordem dentro da desordem”. Muitas pessoas popularizaram esta ideia dizendo que Deus escreve certo por linhas tortas, apesar de que Deus nunca usa linhas tortas. A verdade é que o "caos" na ciência não significa "bagunça completa", mas imprevisibilidade. Na vida comum, pensamos de forma linear: se eu dobrar o esforço, dobro o resultado. Na Teoria do Caos, a relação não é proporcional. Um pequeno empurrão pode não fazer nada hoje, mas amanhã pode causar um colapso ou uma revolução.

A Teoria do Caos nos ensina humildade; há forças e variáveis que só Deus (o Senhor da Ordem e do Caos) domina. Nos ensina ainda a termos confiança: mesmo quando tudo parece caótico a vida não é desproposital.  Afinal, "O coração do homem planeja o seu caminho, mas o Senhor lhe dirige os passos." (Pv 16.9). A Teoria do Caos é quase uma explicação matemática para esse versículo: nós lançamos as variáveis, mas a complexidade do resultado final pertence à soberania de Deus.

Muitas vezes o caos não vem para destruir, mas para interromper. Sistemas aparentemente desordenados não são aleatórios, eles estão apenas se reorganizando. O que parece bagunça pode ser o início de uma nova ordem que não sabemos nomear ainda. O caos muitas vezes chega não como uma punição, mas como uma forma de reorientar a vida, e nos arranca da zona morna, quebra estruturas frágeis, e desmonta a falsa segurança.

Esta é razão pela qual, depois de grandes perdas algumas pessoas dizem que foi a melhor coisa que lhes aconteceu. A bagunça vem para mostrar novas possibilidades, porque afinal de contas, existe uma misteriosa ordem no caos. Não se assuste com os dias maus, nem com notícias devastadoras. Respire fundo, creia, ore, tente entender o que este momento caótico pode te ensinar. C. S. Lewis afirmou: “Não desperdice suas lágrimas!”

 

Paciência

 

Uma das marcas da geração Z é a impaciência. Recentemente ouvi de uma pessoa que estava muito estressada numa reunião, e quando alguém a questionou sobre o assunto ela respondeu: “Não me diga que estou estressada que fica ainda mais estressada...”

A verdade é que paciência é uma virtude esquecida. Queremos “fast food” (comida rápida), que é cada vez mais fast e menos food. Air Fryers e Micro-ondas caíram no gosto da sociedade moderna por causa da rapidez. Tudo tem que ser rápido! Não queremos vídeo de 3 minutos, é muito tempo... preferimos reels e tik-tok porque são rápidos. Não queremos cozinhar, porque isto demanda o longo processo de esperar que a comida fique pronta. Não queremos gastar tempo.

Neste contexto, amizades e relacionamentos também são superficiais. Tudo é “fluído, líquido”, usando aqui a ideia do Zigmunt Bauman. Não queremos profundidade, queremos eficiência e rapidez. Sem que tomemos consciência, isto atinge valores essenciais. Queremos plantar eucaliptos, mas não temos paciência para plantar um pé de jatobá. Criar filhos é dificil, porque, entre outras coisas, o processo é longo, exige tempo, diálogo, abraço, profundidade.

Recentemente assisti um documentário sobre as longas viagens que os moradores fazem nas barcas de viagem no Rio Amazonas conectando cidades como Manaus, Belém, Santarém, Tabatinga, e proporcionando imersão na cultura ribeirinha, observação da floresta, com duração variando de dias a semanas, dependendo da rota e tipo de embarcação. Fiquei pensando neste tipo de viagem, seguindo lentamente o curso dos rios. São horas e dias, lentos. Fiquei me indagando se eu conseguiria dar uma pausa na minha vida e ficar um tempo tão longo apenas viajando, dormindo numa rede, vendo a hora passar.

Nossa impaciência chegou a um ponto, que não queremos mais plantar uma árvore e vê-la crescer. Nossa geração decidiu comprar árvores caras, prontas, centenárias, porque não dá para esperar o ciclo da natureza. É demorado demais para nossa exigência e fluidez. Compramos imensos e centenários troncos de oliveiras, baobás, palmeiras. Não dá pra esperar, tem que estar pronto.

Uma música dos Titãs reflete um pouco sobre isto: “Você me chama
Eu quero ir pro cinema. Você reclama, meu coração não contenta. Você me ama, mas de repente, a madrugada mudou. E certamente,
aquele trem já passou. Só quero saber do que pode dar certo. Não tenho tempo a perder!”

Certamente nossa geração tem sofrido grave crise de ansiedade por causa da impaciência. Falta-nos pausa, reflexão, oração, silêncio. Nossa alma tem barulhos, sons, e imagens em excesso. Não conseguimos assimilar as informações recebidas, mas queremos mais, com urgência, queremos agora. Não dá para esperar... Entretanto, as coisas mais lindas da vida não se submetem a agenda da urgência e sim do prioritário. Precisamos desacelerar, “observar as aves dos céus e os lírios do campo.”

 

O caso Epstein: As vísceras malignas do poder

 

Na medida em que os documentos são liberados, o mundo assiste, estarrecido, a visceralidade do mal. O caso de Jeffrey Epstein é um dos episódios mais sombrios e complexos da história jurídica e social recente, envolvendo uma rede de tráfico sexual, abuso de menores e nomes de altíssimo escalão da política, ciência e entretenimento mundial.

Para entender o "caos" e o "sufocamento" moral que esse caso representa, aqui está uma síntese organizada: Epstein era um financista bilionário com um estilo de vida extravagante e uma rede de contatos invejável. Ele possuía propriedades em Nova York, Novo México, Paris e uma ilha particular nas Ilhas Virgens Americanas (Little St. James), que ficou conhecida por nomes terríveis devido ao que acontecia lá.

Auxiliado por sua parceira Ghislaine Maxwell, operava um esquema de pirâmide de abusos. Eles recrutavam meninas jovens e vulneráveis (muitas vezes menores de idade) sob o pretexto de oferecer oportunidades de carreira criando uma rede extensa de exploração.

Em 2008, Epstein enfrentou acusações graves na Flórida, mas seus advogados conseguiram um acordo de "não processo". Ele se declarou culpado de acusações de prostituição de menores, cumpriu apenas 13 meses em uma unidade onde podia sair para trabalhar durante o dia e obteve imunidade para todos seus parceiros do crime.

O caso foi reaberto em Nova York e Epstein foi preso em julho de 2019, mas em agosto de 2019, enquanto aguardava o julgamento em uma unidade de segurança máxima em Manhattan, Epstein foi encontrado morto em sua cela. A perícia oficial declarou suicídio por enforcamento, mas as circunstâncias (falha nas câmeras, guardas dormindo, quebra de protocolos) geraram uma onda global de teorias da conspiração.

O que torna o caso assustador é não apenas a inescrupulosidade e violências contra vítimas indefesas, mas o fato de surgir, de forma regular, nomes de cientistas renomados, políticos famosos e celebridades de Hollywood.

As investigações revelam como o mal penetra em todos os níveis. O caso Epstein é o exemplo máximo do abraço sufocante do poder e do privilégio. Mostra como a riqueza e as conexões podem corromper sistemas de justiça por décadas. Revela uma "cultura de silêncio" onde muitos sabiam, mas ninguém falava, pois o "benefício" de estar no círculo de Epstein era mais atraente do que a integridade moral.

É preciso olhar para Epstein, não apenas como um criminoso, mas como um arquiteto de influências que operou nas sombras das elites mundiais por décadas. Ele foi uma figura que personificou o lado mais obscuro do poder, do dinheiro e da impunidade. Epstein revela a face do mal com seus desdobramentos sensíveis. Circulava entre presidentes, realeza e bilionários da tecnologia. Oferecia acesso, jatos particulares, ilhas paradisíacas e jantares luxuosos como ferramentas para criar uma rede de favores e, possivelmente, de chantagem. Centenas de meninas e mulheres jovens, muitas menores de idade, foram atraídas com promessas de ajuda financeira ou estudos.

Ele não agia sozinho. Como um sistema mafioso, havia uma estrutura profissional para recrutar e gerir as vítimas. Epstein era, simultaneamente, um entusiasta das ciências e um predador de crianças. O mal não destrói a inteligência ou a elegância; ele as sequestra. A decadência começa quando permitimos que uma área da nossa vida seja "zona livre" a serviço do impulso maligno e não nos assustamos com isto.

Epstein, de algum modo, acreditava que o dinheiro e as conexões o tornavam "impunível". A decadência do coração atinge seu ápice quando o indivíduo acredita que sua influência é um salvo-conduto para sua depravação. Talvez o aspecto mais decadente não seja o que Epstein fez, mas o fato de que centenas de pessoas sabiam e silenciaram. A decadência do coração humano não é apenas individual; ela é contagiosa. Trata-se um sistema que recompensa o silêncio e pune a integridade. A monstruosidade se revela no preço da cumplicidade. Ele teve o mundo aos seus pés, mas não teve ninguém que pudesse dizer 'não' ao seu coração.

 

 

Lei da Inércia

 

Depois de muito tempo tive o privilégio de ter uma longa conversa com um amigo de mocidade, que foi acometido de uma doença que o debilitou fortemente. Ele teve que se afastar das atividades profissionais, perdeu o tônus muscular, desenvolveu fobia social, passou por diversos procedimentos e tratamentos, o diagnóstico nunca foi preciso, e com um pouco mais de sessenta anos, a recuperação tem sido lenta e gradual. Felizmente seu cognitivo melhorou consideravelmente e na conversa com ele na semana passada, ele estava lendo um livro de 700 páginas sobre a biografia de Barack Obama e estava apreciando profundamente a leitura.

O seu problema maior atualmente tem a ver com a fraqueza física. Ele não consegue caminhar muito, não consegue dirigir o carro uma vez que suas reações ainda estão prejudicadas, sai pouco de casa, e enfrenta algumas dificuldades com aglomerações de pessoas. Mas está lúcido, conseguindo fazer boas reflexões e conversando normalmente.

Não sou médico, ainda que tenha formação em psicologia, e com a amizade construída ao longo dos anos, lhe fiz uma sugestão que me parecia razoável. Eu o encorajei a caminhar, a sair mais de casa. Atualmente ele não consegue fazer uma caminhada que vá além dos 100 metros, e associado à fraqueza, existe a falta de disposição emocional, insegurança, e até mesmo uma preguiça inconsciente. Nesta hora me lembrei que ele precisava vencer a lei da inércia, e eu sei como isto é complicado para todos nós.

A Lei da Inércia (Primeira Lei de Newton) afirma que “um corpo em repouso tende a permanecer em repouso, e um corpo em movimento retilíneo uniforme tende a continuar nesse movimento, a menos que uma força externa atue sobre ele, alterando seu estado.” Isto é uma espécie de "teimosia" dos corpos em manter seu estado de movimento ou repouso e sua medida é a massa do corpo; quanto maior a massa, maior a inércia, exigindo mais força para mudar seu movimento. 

Romper a lei da inércia é difícil e certamente os primeiros movimentos são os mais complicados. Por isto, quando empurramos um carro que está parado, o primeiro movimento é o mais complicado: precisamos colocar muita energia e força para que o carro se mova. Isto se aplica perfeitamente a qualquer desafio, seja ele espiritual, moral, psicológico ou físico.

Como é difícil superar a dependência psicológica de um vício, ou romper com um abuso, ou mudar paradigmas e hábitos (ou vícios) arraigados e comportamentos danosos e codependência. Eventualmente percebemos que precisamos avançar, dar o primeiro passo, sabemos que a lei da inércia precisa ser quebrada, mas falta-nos força e disposição para avançar na direção da cura. Espiritualmente acontece a mesma coisa, percebemos que precisamos caminhar em direção as coisas de Deus, mas falta-nos o primeiro movimento, e nos perdemos na nossa letargia e acomodação.

Sugeri ao meu amigo que rompesse a lei da inércia que o impede de se movimentar. Ele precisa fortalecer sua musculatura. Eu o encorajei a sair de casa, fazer uma caminhada diária de 100 metros, na semana seguinte 150 metros, e gradativamente aumentar a distância. Seu corpo é capaz de fazer isto, mas ele está preso e paralisado pela lei da inércia. Não sei se ele vai acatar minha sugestão. Sei que é um desafio árduo, mas, como diz a lei da inércia: “Todo corpo permanece em seu estado de repouso ou em movimento retilíneo e uniforme caso as forças que atuem sobre ele se anulem.”